小児ITP患者は、IVIGとステロイド、Anti-Dはどれがよい？

今回は、小児ITP患者において、IVIGとステロイドを比較したランダム化比較試験があります。

 研究の概要

背景・目的

I小児の急性免ITPの最も重篤な合併症は頭蓋内出血であり、血小板数が20×10^9́/L（2万/μL）未満の小児の約1%に発生する。

著者らは、この高リスク群において、3つの治療選択肢を比較・検討するために、ランダム化試験を実施した。

方法

生後6カ月以上18歳未満で、典型的な急性ITPであり、血小板数 < 20×10^9́/Lの小児146人を、

•  免疫グロブリン (IVIG) 1 g/kgを連続2日間(n=34)
• IVIG 0.8 g/kgを1回(n=35)
• 抗D抗体 25μg/kgを連続2日間(n=38)
• 経口プレドニゾン4 mg/kg/日とプレドニゾンの漸減（21日間）(n=39)

の投与に無作為に割り付けた。

結果

• 血小板数が20×10^9́/L（20,000 /μL）以下になるまでの日数
• 血小板数が50×10`9́/L以上になるまでの時間

は、抗D抗体群よりもIVIG群で速い経口にあった。

プレドニゾンとIVIgGの差はIVIgG 0.8 g/kg群のみで有意(p<0.05)であり、 2つのIgG群に対する反応は類似していた。治療開始後72時間で血小板数が20×10`9́/L以下であった小児の割合は、 3% (IVIgG 0.8 g/kg×1)、 6% (IVIgG 1 g/kg×2)、 18% (抗D) 、 21% (経口プレドニゾン4 mg/kg/日)であった。投与に関連した毒性には、抗D (生後6カ月以上18歳未満)によるヘモグロビンの減少が含まれていた;経口プレドニゾンによる体重増加

結論

IVIGおよびメチルプレドニゾロンはともに血小板数の有意な早期上昇をもたらしたが、 IVIGの方がやや多い。

しかし、 IVIGによって生じる血小板数の増加は、この薬剤のコストおよび潜在的なリスクを正当化しない可能性があるため、追加検証が必要である。

考察と感想

小児の急性ITPにおいて、IVIGのほうが急激に血小板数が上昇するのは、実臨床にも沿ったデータであると思います。

一方で、IVIGとステロイドを比較した場合、前者のほうがコストが大きくかかります。日本のデータでも、前者を使用した場合に、10万円以上のコストが高くついたというデータもあります。

高いコストに見合う価値があるのか、そういった議論がでてくるのも自然なながれのように思います。

まとめ

今回は、小児のITPにおいて、IVIGとステロイドを比較したRCTです。

いずれも血小板数増加に大きな役割を果たしていますが、IVIGのほうが急速に血小板数が増加する傾向にあるようです。

 

 

Dr. KIDの執筆した書籍・Note

医学書：小児のかぜ薬のエビデンス

小児のかぜ薬のエビデンスについて、システマティックレビューとメタ解析の結果を中心に解説しています。
また、これらの文献の読み方・考え方についても「Lecture」として解説しました。
１冊で２度美味しい本です：

小児の診療に関わる医療者に広く読んでいただければと思います。

医学書：小児の抗菌薬のエビデンス

こちらは、私が３年間かかわってきた小児の抗菌薬の適正使用を行なった研究から生まれた書籍です。

日本の小児において、現在の抗菌薬の使用状況の何が問題で、どのようなエビデンスを知れば、実際の診療に変化をもたらせるのかを、小児感染症のエキスパートの先生と一緒に議論しながら生まれた書籍です。

Noteもやっています